Comment régler un litige commercial franco-turc : tribunal, arbitrage ou médiation ?

Un désaccord survient avec votre partenaire commercial français ou turc ? Avant de vous lancer dans une procédure judiciaire longue et coûteuse, il est important de connaître les différents modes de règlement des litiges commerciaux dans un contexte franco-turc. Tribunal étatique, arbitrage international ou mediation : chaque option à ses avantages et ses inconvenients.

Le recours aux tribunaux étatiques

La première option est de saisir un tribunal français ou turc. En matière commerciale, le tribunal de commerce est compétent en France pour les litiges entre commercants. La juridiction compétente est déterminée par :

• La clause attributive de juridiction prévue dans le contrat.
• En l’absence de clause, les règles de droit international privé (généralement, le tribunal du domicile du defendeur ou du lieu d’exécution du contrat).

Avantages du tribunal étatique

• Gratuité de l’accès a la justice (hors frais d’avocat).
• Possibilité d’obtenir des mesures provisoires d’urgence (référé, saisie conservatoire).
• Jugement executoire de plein droit en France.
• Recours possibles en appel et en cassation.

Inconvenients du tribunal étatique

• Procedures longues : 1 a 3 ans en moyenne pour un jugement au fond.
• Difficulte d’exécution des jugements français en Turquie et vice-versa.
• Publicité des debats : les audiences sont en principe publiques.
• Risque d’incertitude juridique en cas de conflit de lois.

L’arbitrage international

L’arbitrage est une procédure juridictionnelle privée dans laquelle les parties confient la résolution de leur litige à un ou plusieurs arbitres qu’elles choisissent. La sentence arbitrale a la même force qu’un jugement.

Les principales chambres d’arbitrage

• La Chambre de Commerce Internationale (CCI) a Paris : la plus utilisée dans le monde pour les litiges commerciaux franco-turcs.
• Le Centre d’Arbitrage de la Chambre de Commerce et d’Industrie d’Istanbul (ITOTAM).
• La Cour d’Arbitrage de la Chambre de Commerce de Paris (CACP).

Avantages de l’arbitrage

• Neutralité : les parties choisissent des arbitres indépendants des deux systèmes judiciaires nationaux.
• Confidentialité : les debats et la sentence ne sont pas publics.
• Rapidité relative : la procédure dure en moyenne 12 a 18 mois.
• Exécutabilité internationale : la sentence arbitrale est executoire dans plus de 160 pays grâce à la Convention de New York.
• Expertise des arbitres : les parties peuvent choisir des arbitres spécialisés dans leur secteur d’activité.

Inconvenients de l’arbitrage

• Couteux : les frais d’arbitrage (frais institutionnels et honoraires des arbitres) peuvent être très élevés pour les petits litiges.
• Pas de mesures d’urgence automatiques (sauf clause spécifique ou règlement d’urgence de la CCI).
• Recours limités contre la sentence.

La mediation commerciale

La mediation est un mode amiable de règlement des differends dans lequel un tiers neutre et impartial aide les parties a trouver elles-mêmes une solution à leur litige. Elle est de plus en plus utilisée dans les conflits commerciaux internationaux.

Avantages de la mediation

• Rapidité : une mediation dure en général de quelques jours a quelques mois.
• Moindre coûts par rapport à un arbitrage ou une procédure judiciaire.
• Preservation de la relation commerciale : la solution est trouvée d’un commun accord.
• Confidentialité totale.
• Possibilité de trouver des solutions creatives que le juge ou l’arbitre ne pourrait pas imposer.

Inconvenients de la mediation

• Pas de solution imposée : si les parties n’arrivent pas à un accord, la mediation echoue.
• L’accord de mediation n’est pas automatiquement executoire (il faut l’homologuer).
• Peut être utilisée de mauvaise foi pour gagner du temps.

Comment choisir le bon mode de règlement ?

Le choix entre tribunal, arbitrage et mediation depend de plusieurs facteurs :

• Le montant du litige : pour les petits litiges (moins de 50 000 euros), le tribunal ou la mediation sont preferables. Pour les gros litiges, l’arbitrage est souvent plus adapté.
• L’urgence de la situation : si vous avez besoin de mesures urgentes (saisie, injonction), le tribunal est plus rapide.
• La preservation de la relation commerciale : si vous souhaitez continuer a travailler avec votre partenaire, la mediation est preferable.
• L’exécutabilité de la décision : si vous devez exécuter en Turquie, l’arbitrage CCI est preferable à un jugement français.
• La confidentialité : si le litige implique des secrets d’affaires, l’arbitrage ou la mediation sont indispensables.

Nos avocats, experts en droit du commerce, se tiennent à votre disposition pour répondre à toutes vos questions et vous conseiller. Nos entretiens peuvent se tenir en présentiel ou en visio-conférence. Vous pouvez prendre rendez-vous directement en ligne sur www.agn-avocats.fr.

AGN AVOCATS – Pôle Contrats et Consommation
contact@agn-avocats.fr
09 72 34 24 72